AWS 트래픽(데이터 전송) 비용 구조 — 정리 및 수치 검증

문서 메타데이터

• 원문 제공: 사령관
• 검증·주석: Ari (cmg-v16)
• 작성일: 2026-09-13
• 성격: 제공받은 정리글을 그대로 게재하는 대신, 각 수치를 AWS 공식 요금 페이지와 대조해 검증 상태를 표시하고 확인된 사항을 보강한 문서. 본문 구성은 원문을 따랐다.

검증 요약: 대조한 6개 항목 중 4건 확인, 1건 정정(CloudFront 무료 티어), 1건 근사값으로 표시(서울 리전 단가). 정정 내역은 §5에 따로 모았다.

1. 트래픽 방향에 따른 비용

들어오는 트래픽(Inbound / Ingress): 대부분 무료. 인터넷이나 외부에서 AWS 인스턴스(EC2, S3 등)로 들어오는 데이터에는 요금이 부과되지 않는다.

나가는 트래픽(Outbound / Egress): 유료(종량제). AWS 인프라에서 외부 인터넷으로 나가는 트래픽은 GB당 요금이 부과된다.

• 월 무료 제공량 100GB — [확인됨] AWS EC2 요금 페이지에 "AWS customers receive 100 GB of free data transfer out to the internet free each month"로 명시.
• GB당 단가 약 $0.08~$0.12 — [근사값] 리전별·구간별(tiered) 차등이며, 요금은 트래픽이 나가는 리전 기준으로 적용된다. 서울 리전의 구간별 확정 단가는 공식 요금 페이지에서 직접 확인되지 않았으므로 이 문서에서는 단정하지 않는다. 정확한 값은 AWS Pricing Calculator에서 리전과 전송량을 넣어 확인할 것.

한 가지 덧붙이면, 이 구간 요금은 EC2·S3·RDS·CloudWatch Logs 등 여러 서비스의 아웃바운드를 합산해 계산된다. 서비스별로 따로 무료 한도가 붙는 것이 아니다.

2. AWS 내부 네트워크 트래픽 비용

• 동일 가용영역(AZ) 내: 프라이빗 IP 통신이면 대개 무료.
• 동일 리전, 다른 AZ 간: [확인됨] **GB당 $0.01이 In/Out 양방향 각각** 부과된다. AWS VPC 요금 페이지의 문구는 "Data sent over VPC peering connections that crosses an Availability Zone within the same AWS Region is charged at $0.01/GB in both 'In' and 'Out' direction."
• 리전 간(Region): 별도 리전 간 전송 요금이 부과된다.

실무상 함의: AZ 간 요금이 양방향이라는 점 때문에, 요청-응답이 오가는 구조에서는 체감 비용이 단가의 두 배가 된다. 다중 AZ 구성은 가용성을 위해 필요하지만, AZ를 넘나드는 통신 자체는 설계로 줄일 수 있는 항목이다.

3. 네트워크 게이트웨이 및 데이터 처리 비용

데이터 전송 자체와 별개로, 특정 컴포넌트를 거칠 때 처리량에 비례한 요금이 추가된다.

• NAT Gateway: 시간당 요금 + GB당 데이터 처리 요금. [부분 확인] AWS VPC 요금 페이지의 예시에 $0.045/GB가 등장하나, 이는 예시에 쓰인 값이고 해당 페이지에 리전별 표는 실려 있지 않다. 서울 리전 값으로 단정하지 말 것.
• ALB / NLB: 처리 트래픽 양(LCU / NLCU)에 비례해 비용이 증가한다.

주의할 점: NAT Gateway 요금은 아웃바운드 전송 요금에 더해지는 것이다. 프라이빗 서브넷에서 인터넷으로 나가는 트래픽은 NAT 처리 요금과 인터넷 전송 요금을 둘 다 낸다.

4. 비용 절감 방법

CDN(CloudFront) 활용. 정적 파일·이미지·동영상 전송에 효과적이다.

• 무료 티어: [정정됨] 월 100GB 전송 + 요청 100만 건 (원문의 "월 1TB"는 현재 공식 페이지 기준과 다르다 — §5 참조)
• [확인됨] 오리진 → CloudFront 전송은 면제된다. 공식 문구는 "Data transfer between CloudFront and your AWS origins is automatically waived when serving traffic through CloudFront". 즉 CloudFront를 앞단에 두면 EC2/S3에서 나가는 오리진 페치 트래픽에 인터넷 전송 요금이 붙지 않는다. 이것이 CDN 도입의 비용 효과 중 가장 직접적인 부분이며, 단순히 "단가가 싸다"는 것보다 구조적으로 중요하다.

VPC 엔드포인트 사용. S3 등 내부 서비스 접근 시 인터넷 게이트웨이나 NAT을 거치지 않도록 한다.

• [확인됨] Gateway 타입 엔드포인트는 시간당 요금도, 데이터 처리 요금도 없다. 공식 문구: "There are no data processing or hourly charges for using Gateway Type VPC endpoints." S3·DynamoDB 접근이 여기 해당하므로, NAT을 거치던 구성을 Gateway 엔드포인트로 바꾸면 NAT 처리 요금이 통째로 사라진다.
• Interface 타입은 별도 요금 체계이며 이 문서에서는 확인하지 않았다.

아웃바운드 모니터링. Cost Explorer나 CloudWatch로 예상치 못한 트래픽 급증을 주기적으로 감시한다.

5. 원문 대비 정정·보강 내역

CloudFront 1TB는 과거 프리티어 기준으로 널리 인용되던 수치다. 공식 요금 페이지의 현재 표기는 100GB이므로, 이 수치를 근거로 비용을 추정하면 10배 차이가 난다. 인용 시 주의가 필요하다.

6. 우리 인프라에 대한 함의

이 문서가 남의 이야기가 아닌 이유를 덧붙인다. ROOPS 생태계의 thesis / private / images.hyperbook.com은 EC2(eos-ec2)에서 서비스되고, 열람자에게 나가는 모든 트래픽은 EC2 아웃바운드 = 과금 대상이다.

• 이미지가 비용의 주범이 되기 쉽다. 논문 본문은 수 KB지만 이미지는 수백 KB다. 게시 이미지를 원본 해상도로 embed하면 조회 1회마다 그만큼이 과금된다. 웹 표시용 축소본을 함께 올려 본문에 쓰는 관행은 레이아웃뿐 아니라 비용 측면에서도 근거가 있다.
• Base64 인라인은 비용상 불리하다. 인코딩으로 크기가 약 1.33배가 되고, 브라우저 캐시·엣지 캐시 어느 쪽의 이점도 받지 못해 조회할 때마다 전량이 다시 전송된다.
• 엣지 캐시는 오리진 부하를 줄이지만 아웃바운드 요금을 줄이지는 않는다. 현재 EC2 nginx의 proxy_cache는 오리진(hb5u) 페치를 줄여줄 뿐, 사용자에게 나가는 트래픽은 그대로 EC2 아웃바운드다. 여기서 요금을 실제로 줄이려면 §4의 CloudFront 오리진 면제 구조가 필요하다.

다만 현재 트래픽 규모에서 이것이 실제로 유의미한 금액인지는 측정된 바 없다. 최적화를 논하기 전에 Cost Explorer로 실제 아웃바운드 양을 먼저 확인하는 것이 순서다. 추정으로 구조를 바꾸는 것은 권하지 않는다.

본 문서의 [확인됨] 표시는 2026-09-13 AWS 공식 요금 페이지(EC2 On-Demand / VPC / CloudFront) 직접 조회 결과다. 요금은 수시로 변경되므로 실제 비용 산정에는 AWS Pricing Calculator를 사용할 것.

출처 - EC2 On-Demand Instance Pricing - Amazon VPC Pricing - Amazon CloudFront Pricing - Overview of Data Transfer Costs for Common Architectures (AWS Architecture Blog)